Desde la actualización de septiembre de 2025, APA recomienda citar la conversación concreta que tuviste con la inteligencia artificial y no la herramienta en general: empresa, fecha, título del chat en cursiva, descripción entre corchetes, nombre del modelo y el enlace para compartir esa conversación. Y en Chile, citar no basta: varias universidades exigen además una declaración formal de uso de IA al inicio de la memoria. Aquí tienes ambos formatos, la declaración con su plantilla oficial y la frontera entre un uso aceptable y uno sancionable.
Esta guía trata el registro del uso. Si lo que buscas es qué se puede y qué no se puede hacer con estas herramientas durante la investigación, eso está en se puede usar inteligencia artificial en la tesis. Y el resto de los formatos de referencia, en normas APA 7 en español: guía completa para citar en tu memoria.
El formato APA actualizado en septiembre de 2025
Hasta 2025, APA trataba a ChatGPT como software y la referencia apuntaba a la herramienta completa. La actualización de septiembre de 2025 cambió el criterio: como las principales herramientas permiten compartir una conversación mediante un enlace único con su propio título, la referencia pasó a seguir el esquema habitual de autor, fecha, título y fuente.
Plantilla: Nombre de la empresa de IA. (año, día de mes). Título de la conversación [Descripción, por ejemplo: Conversación con IA generativa]. Nombre de la herramienta o modelo. URL de la conversación
Ejemplo: OpenAI. (2026, 3 de abril). Criterios de inclusión para una revisión de literatura [Conversación con IA generativa]. ChatGPT. https://chatgpt.com/share/…
En el texto: (OpenAI, 2026), o de forma narrativa: OpenAI (2026) …
Tres precisiones sobre esta plantilla. El autor es la empresa, no el modelo: OpenAI para ChatGPT, Anthropic para Claude, Google para Gemini. El título es el que la herramienta asigna a la conversación, o uno breve y descriptivo que tú escribas si no lo asigna. Y el enlace debe ser el de compartir: un enlace privado a tu propia sesión no le sirve a nadie que quiera verificarlo.
Muchas guías universitarias, en Chile y fuera, todavía muestran el formato anterior de 2023, que trataba la herramienta como software: OpenAI. (2023). ChatGPT (versión del 14 de marzo) [Modelo de lenguaje grande]. https://chat.openai.com/chat. No está mal citado si tu escuela te entregó esa plantilla, pero si puedes compartir la conversación, el formato nuevo es más útil porque permite verificarla.
¿Siempre hay que citar? No: hay tres situaciones distintas
| Qué hiciste con la herramienta | ¿Se cita? | ¿Se declara? |
|---|---|---|
| Reproduces o parafraseas texto que generó el modelo | Sí, con referencia y cita en el texto | Sí |
| La conversación es parte de tus datos o de tu método (por ejemplo, analizas sus respuestas) | Sí, y el registro completo va en anexos | Sí |
| La usaste para ordenar tus ideas, generar preguntas o revisar la estructura, sin que su texto llegue al documento | No | Sí |
| La usaste para corregir ortografía y gramática de texto tuyo | No | Según el reglamento de tu escuela; declararlo nunca perjudica |
| La usaste para traducir un fragmento que después citas | Se cita la fuente original; se declara la traducción asistida | Sí |
La regla que ordena la tabla: se cita lo que llega al documento, se declara lo que ocurrió en el proceso. Y hay algo que no puede ocurrir nunca: citar como fuente bibliográfica un estudio que la herramienta te nombró pero que tú no abriste. Los modelos generan referencias con formato impecable y existencia nula, y una sola referencia inventada detectada en la defensa cuestiona toda la lista.
La declaración de uso de IA en las universidades chilenas
La Universidad de Chile publicó en junio de 2026, a través de su Vicerrectoría de Asuntos Académicos y su Vicerrectoría de Tecnologías de la Información, los Lineamientos para el uso transparente de inteligencia artificial en las tesis. Su exigencia central es clara: toda memoria, seminario de título, tesis de posgrado o actividad formativa equivalente debe incluir una declaración explícita sobre el uso de inteligencia artificial, como sección formal al inicio del documento, titulada «Declaración de uso de inteligencia artificial». Los trabajos que no usaron estas herramientas también deben declararlo, de forma expresa.
La plantilla mínima que entregan esos lineamientos es esta:
«En la elaboración de esta tesis se utilizaron herramientas de inteligencia artificial generativa. [Especificar herramienta/s.] Estas fueron empleadas en [indicar etapas o secciones].»
El documento pide además describir los prompts o la forma de uso y cerrar asumiendo plena responsabilidad sobre el trabajo presentado. Una versión completa, lista para adaptar:
Declaración de uso de inteligencia artificial
En la elaboración de esta memoria de título se utilizaron herramientas de inteligencia artificial generativa: [nombre de la herramienta y modelo o versión]. Estas fueron empleadas en [etapas o secciones: por ejemplo, la generación de preguntas orientadoras para la revisión de literatura, la revisión de redacción y ortografía del capítulo de resultados y la sugerencia de estructura del marco teórico]. Las consultas se realizaron mediante instrucciones del tipo «[ejemplo de instrucción]». Ningún texto generado por estas herramientas fue incorporado literalmente al documento sin verificación y reescritura. Todas las fuentes citadas fueron consultadas directamente por la autora. La autora asume plena responsabilidad sobre el contenido, los análisis y las conclusiones del trabajo presentado.
Si tu universidad no es la de Chile, revisa igual: varias instituciones chilenas publicaron marcos propios sobre uso de IA entre 2024 y 2026, y la exigencia y su redacción varían. Cuando el reglamento no dice nada, declarar de todos modos es la opción segura: ninguna comisión evaluadora ha sancionado una declaración voluntaria, y la ausencia de declaración sí ha generado observaciones.
Dónde va cada cosa dentro de la memoria
| Elemento | Ubicación |
|---|---|
| Declaración de uso de IA | Páginas preliminares, como sección formal al inicio, antes o después de los agradecimientos según tu pauta |
| Descripción del uso como parte del método | Capítulo metodológico, cuando la herramienta intervino en el procesamiento o análisis de datos |
| Cita en el texto | Donde aparece el contenido generado |
| Referencia completa | Lista de referencias, en orden alfabético por el nombre de la empresa |
| Transcripción de la conversación | Anexos, cuando es extensa o forma parte de los datos |
Si la herramienta participó en el tratamiento de los datos, el lugar es el capítulo metodológico y el nivel de detalle es el mismo que usarías para cualquier software: nombre, versión, para qué se usó y sobre qué. Ese capítulo, con sus siete decisiones, está en marco metodológico de la memoria de título: enfoque, diseño y alcance paso a paso.
Los seis errores que pueden costar caro
- Referencias inventadas. El error más grave y el más frecuente. Ninguna fuente entra a tu lista si no la abriste y leíste; la verificación manual está explicada en generador de referencias APA gratis: qué resuelve y qué tienes que revisar tú.
- Pegar texto generado sin citarlo. Es plagio en el mismo sentido que copiar a un autor humano, y las comisiones lo revisan.
- Omitir la declaración cuando el reglamento la exige. En la Universidad de Chile es obligatoria incluso si no usaste estas herramientas.
- Citar la herramienta como si fuera un autor experto. «Según ChatGPT, la deserción se explica por…» no es una fuente: es una salida de un modelo. Las afirmaciones de contenido se respaldan con literatura.
- Enlace privado en la referencia. Usa el enlace de compartir; si la herramienta no lo ofrece, indícalo y guarda la transcripción en anexos.
- Declarar de menos. Una declaración que dice «se usó para corregir ortografía» cuando además se usó para redactar párrafos es una declaración falsa, y eso es más grave que el uso mismo.
Lista de verificación
- ¿Revisaste si tu universidad o facultad tiene lineamientos propios sobre IA?
- ¿La declaración está como sección formal en las páginas preliminares?
- ¿Nombra las herramientas, las etapas y asume la responsabilidad?
- ¿Todo texto generado que quedó en el documento está citado y referenciado?
- ¿Cada fuente de tu lista de referencias fue abierta y leída por ti?
- ¿Los enlaces de conversación son públicos, o guardaste la transcripción en anexos?
- ¿El uso metodológico, si lo hubo, está descrito en el capítulo de método?
Escribe con la trazabilidad resuelta desde el principio
La forma más simple de no tener problemas con la declaración es saber, en cada capítulo, qué escribiste tú y con qué apoyo. Con Tesify avanzas tu memoria capítulo a capítulo con las referencias en APA 7 ordenadas desde el primer día. Más de 9.000 estudiantes lo han usado, con más de 15.000 capítulos escritos, y el texto final es 100% escrito por ti: eso es exactamente lo que tu declaración de uso debe poder afirmar.
Preguntas frecuentes
¿Cómo se cita ChatGPT en normas APA 7?
Con el formato actualizado en septiembre de 2025: empresa, año y fecha, título de la conversación en cursiva, descripción entre corchetes, nombre de la herramienta y el enlace para compartir esa conversación. En el texto se cita como (OpenAI, año).
¿ChatGPT se pone como autor de la referencia?
No. El autor es la empresa que desarrolla la herramienta —OpenAI, Anthropic, Google— y el nombre del modelo va en el lugar de la fuente.
¿Tengo que citar si solo usé la IA para corregir la redacción?
No se cita, porque ningún texto del modelo llega al documento como contenido. Sí conviene declararlo, y en las universidades que exigen declaración de uso, es obligatorio hacerlo.
¿Es obligatorio declarar el uso de IA en una tesis en Chile?
Depende de tu institución. La Universidad de Chile lo exige para toda memoria, seminario de título y tesis de posgrado, mediante una sección formal al inicio del documento, incluso cuando no se usaron estas herramientas. Otras universidades han publicado marcos propios; revisa el de la tuya.
¿Puedo citar un artículo que me recomendó ChatGPT?
Solo si lo buscaste, lo abriste y lo leíste. Los modelos generan referencias inexistentes con formato verosímil, y una referencia inventada detectada en la defensa pone en duda toda la lista.
¿Dónde va la declaración de uso de inteligencia artificial?
En las páginas preliminares, como sección formal al inicio del documento, con el título «Declaración de uso de inteligencia artificial». Si la herramienta intervino en el análisis de datos, además se describe en el capítulo metodológico.
¿Qué pasa si mi universidad todavía usa el formato antiguo de 2023?
Usa el que te indique tu escuela. El formato de 2023 trataba la herramienta como software y sigue siendo comprensible; el de 2025 es preferible cuando puedes compartir el enlace de la conversación, porque permite verificarla.
¿Se puede detectar si un texto fue escrito por IA?
Los detectores existen, pero son poco fiables en ambos sentidos: marcan texto humano y dejan pasar texto generado. Por eso las universidades chilenas se han movido hacia la declaración y la responsabilidad del autor en lugar de la detección automática.