Tienes los datos, tienes el plazo encima y la pantalla en blanco. El capítulo de resultados es el que más se atasca en las tesis de Pedagogía porque nadie te enseñó la regla básica: aquí solo se muestra, no se interpreta. Este procedimiento son nueve pasos que puedes ejecutar hoy, en orden, sobre el archivo de Word que ya tienes abierto.
Paso 1: separa lo que va aquí de lo que va en discusión
Antes de escribir una línea, fija la frontera. En el capítulo de resultados va lo que observaste. En discusión va lo que eso significa y con qué autor dialoga.
Regla operativa: si una oración contiene “esto se debe a”, “lo que confirma la teoría de”, “esto es preocupante porque” o cualquier verbo de causa, no pertenece a este capítulo. Córtala y pégala en un archivo aparte llamado para-discusion.docx. No la borres: la vas a necesitar en dos semanas y te va a ahorrar horas.
Frase que sí va en resultados: “El 68 % de los docentes encuestados declaró no haber recibido capacitación en evaluación formativa durante los últimos tres años.”
Frase que no: “El bajo porcentaje de capacitación explica las dificultades observadas en la implementación del decreto 67.”
Paso 2: ordena los resultados según tus objetivos específicos, no según tu instrumento
Este es el error estructural más común. El tesista ordena el capítulo siguiendo el orden de las preguntas del cuestionario o el orden en que hizo las entrevistas. La comisión lee y no encuentra la respuesta al objetivo específico 2 porque está repartida en tres secciones distintas.
Haz esto: abre el capítulo y escribe un subtítulo por cada objetivo específico. Si tienes tres objetivos específicos, tienes tres secciones. Después reparte cada hallazgo bajo el objetivo que responde. Lo que no cabe en ninguno o sobra, o revela que tenías un objetivo no declarado.
Un esqueleto típico de una tesis de Pedagogía con tres objetivos:
- 4.1 Caracterización de la muestra
- 4.2 Resultados asociados al objetivo específico 1: concepciones docentes sobre evaluación formativa
- 4.3 Resultados asociados al objetivo específico 2: prácticas de retroalimentación observadas en aula
- 4.4 Resultados asociados al objetivo específico 3: relación entre concepciones y prácticas
- 4.5 Síntesis de hallazgos
Si al hacer este ejercicio descubres que tus objetivos específicos no eran medibles, el problema está aguas arriba y conviene arreglarlo antes de seguir escribiendo. La guía para redactar objetivos generales y específicos te sirve para reformularlos sin rehacer la tesis completa.
Paso 3: escribe primero la caracterización de la muestra
Es la sección más fácil y te destraba. Una tabla y tres párrafos.
Para una tesis de Pedagogía en un establecimiento chileno, la caracterización útil incluye: número total de participantes, sexo, años de experiencia docente, nivel en que enseñan, dependencia del establecimiento (municipal, servicio local de educación pública, particular subvencionado o particular pagado) y, si es pertinente, índice de vulnerabilidad escolar o categoría de desempeño según el Sistema de Aseguramiento de la Calidad.
Plantilla rellenable: “Participaron [N] docentes de [tipo de establecimiento] de la comuna de [comuna], de los cuales [n] ([x] %) son mujeres y [n] ([x] %) hombres. El promedio de experiencia docente fue de [X] años (DE = [X]), con un rango entre [X] y [X] años. El [x] % ejerce en el primer ciclo de enseñanza básica y el [x] % en el segundo ciclo.”
Paso 4: decide tabla o texto para cada hallazgo
Criterio simple: si el dato cabe cómodamente en una oración, va en el texto. Si necesitas más de tres cifras para expresarlo, va en tabla. Nunca ambas cosas. Repetir en el párrafo todos los números de la tabla es relleno que la comisión sanciona.
- Texto: una proporción, una media con su desviación, un resultado de prueba con su valor p.
- Tabla: comparación de varios grupos, matrices de correlaciones, frecuencias por categoría, resúmenes por dimensión de una escala.
- Figura: solo cuando la forma visual aporta algo que la tabla no muestra, como una tendencia temporal o una distribución sesgada. Un gráfico de torta con dos categorías no aporta nada.
La función del párrafo que acompaña a una tabla es dirigir la mirada, no repetir. Escribe: “La Tabla 3 muestra las frecuencias por dimensión. Destaca la dimensión de retroalimentación escrita, con el menor porcentaje de uso declarado (24 %).”
Paso 5: formatea tablas y figuras en APA 7 antes de seguir
Hazlo ahora y no al final, porque al final no lo vas a hacer bien. Las reglas que se revisan:
- Número de la tabla en negrita sobre el título (“Tabla 3”, en su propia línea).
- Título en cursiva, en la línea siguiente, sin punto final.
- Sin líneas verticales. Solo líneas horizontales: sobre el encabezado, bajo el encabezado y al cierre.
- Nota debajo de la tabla cuando haya abreviaturas o niveles de significación.
- En figuras, el número y el título van arriba igual que en tablas, y la leyenda dentro del área de la figura.
- Toda tabla y figura debe estar citada en el texto antes de aparecer.
Numera las tablas con el campo de título de Word y no a mano. Si insertas una tabla nueva en la mitad del capítulo, la renumeración manual te va a fallar. El mismo principio que aplicas al índice automático en Word sirve para el índice de tablas y el de figuras.
Paso 6: si tu tesis es cuantitativa, reporta la prueba completa
Un resultado estadístico incompleto es una observación segura. El reporte mínimo en APA 7 incluye: el estadístico, los grados de libertad, el valor exacto de p y el tamaño del efecto.
Ejemplos correctos:
- “Se observó una diferencia significativa entre ambos grupos, t(58) = 2,41, p = ,019, d = 0,63.”
- “La correlación entre años de experiencia y uso de retroalimentación formativa fue positiva y moderada, r(83) = ,34, p = ,002.”
- “No se encontró asociación significativa entre dependencia del establecimiento y nivel de conocimiento del decreto, χ²(2, N = 120) = 3,17, p = ,205.”
Tres detalles que se pasan por alto: en español se usa coma decimal, p se reporta con tres decimales y sin el cero a la izquierda, y cuando p es muy pequeño se escribe p < ,001 en vez de p = ,000, porque un valor p nunca es exactamente cero. Si todavía no decides qué prueba corresponde a tu diseño, resuélvelo con el árbol de decisión para elegir la prueba estadística antes de redactar esta sección.
Paso 7: si tu tesis es cualitativa, construye la estructura categoría-evidencia-síntesis
La mayoría de los seminarios de título de Pedagogía en Chile son cualitativos, y el capítulo de resultados se organiza por categorías emergentes o preestablecidas, no por informante.
Cada categoría se escribe en tres movimientos:
- Enunciado de la categoría: una a tres oraciones que definen qué agrupa y cuántos informantes la sustentan. “La categoría evaluación como control agrupa las referencias en que la evaluación se describe como mecanismo de disciplina o registro, y aparece en cinco de los ocho docentes entrevistados.”
- Evidencia textual: una o dos citas literales por categoría, no seis. Se citan entre comillas, con el código del informante y sin corregir el habla espontánea salvo marcas de disfluencia. “(D3, docente de segundo ciclo, 14 años de experiencia)”.
- Síntesis descriptiva: qué muestran esas voces en conjunto, sin interpretar todavía a la luz de la teoría.
Sobre las citas: la regla práctica es que ninguna cita ocupe más de cinco líneas y que el texto de tu autoría siempre supere en volumen al texto citado. Un capítulo que es 60 % citas no es un capítulo de resultados, es una transcripción con títulos.
Usa códigos consistentes para los informantes desde el primer párrafo (D1 a D8 para docentes, E1 a E5 para estudiantes) y declara la equivalencia en una tabla al inicio del capítulo. Si vienes recién saliendo de la etapa de transcripción, la comparativa de programas para transcribir entrevistas cubre cómo dejar el material listo para codificar.
Paso 8: cierra con una síntesis de hallazgos de una página
Es la sección que más rendimiento da por esfuerzo invertido. Una página, un párrafo por objetivo específico, sin citas, sin tablas y sin interpretación. Es el puente hacia la discusión y es lo que la comisión relee la noche anterior a tu defensa de título.
Plantilla: “En relación con el primer objetivo específico, los resultados muestran que [hallazgo en una oración]. Respecto del segundo objetivo, se observó que [hallazgo]. Finalmente, en cuanto al tercer objetivo, los datos indican que [hallazgo].”
Si no puedes completar esa plantilla, el problema no es de redacción: es que un objetivo quedó sin responder. Detectarlo aquí, y no en la defensa, es exactamente para lo que sirve este paso.
Paso 9: pasa la lista de verificación antes de enviar al profesor guía
- Ninguna oración interpreta, compara con teoría o valora los resultados.
- Hay una sección por cada objetivo específico y todas están respondidas.
- Todas las tablas y figuras están citadas en el texto antes de aparecer.
- Ninguna tabla repite en el párrafo todas sus cifras.
- El formato de tablas sigue APA 7: sin líneas verticales, número en negrita, título en cursiva.
- Los estadísticos incluyen grados de libertad, valor p y tamaño del efecto.
- Los decimales usan coma y son consistentes en todo el capítulo.
- Las citas de informantes tienen código y ninguna supera cinco líneas.
- Existe una síntesis final de máximo una página.
- Los números de tabla y figura son campos automáticos, no texto escrito a mano.
Cuando el profesor guía devuelva el capítulo con observaciones, no reescribas el capítulo entero: procesa las observaciones una a una con el método de responder las correcciones sin alargar la memoria.
Desatasca el capítulo hoy
La parte lenta del capítulo de resultados no es tener los datos, es convertir una planilla o un set de transcripciones en prosa académica ordenada por objetivos. Tesify toma tus objetivos específicos y tus hallazgos en bruto y te devuelve el esqueleto del capítulo con las secciones armadas, las tablas planteadas en formato APA 7 y los párrafos de enlace redactados, para que tú edites con tu criterio en vez de partir de cero. Arma el borrador de tu capítulo de resultados con Tesify y usa la tarde de hoy en revisar, no en mirar la pantalla.
Con el capítulo cerrado, el siguiente movimiento natural es la sección final: revisa cómo escribir las conclusiones en siete pasos para no repetir en ellas lo que ya mostraste aquí.
Preguntas frecuentes
¿Cuántas páginas debe tener el capítulo de resultados de una tesis de Pedagogía?
En un seminario de título de pregrado suele ocupar entre 15 y 30 páginas, según cuántas tablas y citas incluya. No hay mínimo reglamentario: la extensión la fija la cantidad de objetivos específicos y el volumen de datos, no una cuota.
¿Puedo juntar resultados y discusión en un solo capítulo?
Algunas escuelas lo permiten y hasta lo prefieren en estudios cualitativos. Revisa el reglamento de titulación de tu carrera y confírmalo con tu profesor guía antes de decidir, porque rehacer la separación después cuesta mucho más que planificarla.
¿Se pueden citar autores en el capítulo de resultados?
Solo para referirte al instrumento o al procedimiento de análisis que usaste. Citar autores para respaldar la interpretación de un hallazgo es discusión, no resultados.
¿Qué hago con los resultados que no esperaba o que contradicen mi hipótesis?
Se reportan igual, con el mismo detalle que el resto. Un resultado no significativo es un resultado. Ocultarlo es una falta de integridad académica y suele detectarse al comparar el capítulo con el método.
¿Cómo cito las voces de estudiantes menores de edad?
Siempre con código anónimo, nunca con nombre ni con datos que permitan identificar el curso o el establecimiento si el comité de ética así lo exigió. El asentimiento del menor y el consentimiento del apoderado deben estar declarados en el capítulo de método.
¿Los gráficos van en color o en blanco y negro?
APA 7 acepta color en documentos digitales, que es como se archivan hoy las tesis en los repositorios. Aun así, usa patrones o texturas además del color para que el gráfico siga siendo legible impreso en blanco y negro.
¿Debo incluir las transcripciones completas en anexos?
Depende del reglamento. Muchas escuelas piden solo una transcripción de muestra y la matriz de codificación, porque las transcripciones completas contienen datos sensibles y engordan el documento sin aportar a la lectura.
